Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6991/2020 по делу 8Г-5892/2020 [88-6991/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6991/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2689/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Горковенко В.А., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконными приказа о направлении в командировку, заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности по кассационной жалобе представителя истца на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконными приказа о направлении в командировку, заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 12 сентября 2019 года, оставленным в силе апелляционным определением Астраханского областного суда от 27 ноября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе представитель истца – адвокат ФИО8 ссылается на то, что при вынесении решения, апелляционного определения были допущены нарушения норм материал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.