Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-5335/2020 [88а-6359/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-6359/2020 г. Кемерово 11 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федорченко Михаила Васильевича, поданную через суд первой инстанции 11 февраля 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 25 декабря 2019 года по административному делу № 2а-1561/2019 по административному исковому заявлению Федорченко Михаила Васильевича к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконными действий (бездействий) органов местного самоуправления.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Федорченко М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка от 14 ноября 2018 года № в подписании актов приемочной комиссии в отношении нежилого помещения, расположенного в <адрес> . Обязании административного ответчика подписать указанные акты. Требования мотивированы тем, что Федорченко М.В., как собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.