Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5293/2020 по делу 8Г-3985/2020 [88-5293/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Сызранова Т.Ю. Дело № 88-5293/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-270/2019 Усенко О.Ю. (докладчик), Полякова К.В., Метелева А.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО4 и их представителя по доверенности ФИО15 , поступившим соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , на решение Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 и В.А. о признании прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , указав, что являются собственниками данной квартиры. Ответчики (сноха и внук) зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом помещении вместе с их сыном ФИО11 и несовершеннолетним внуком ФИО12 , однако не являются членами семьи истцов, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 19 июня 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.