Определения по делу 8а-5330/2020 [88а-6390/2020]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-6390/2020 г. Кемерово 14 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гурова Владимира Витальевича, поданную через суд первой инстанции 11 февраля 2020 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 3 декабря 2019 года по административному делу № 2а-3591/2019 по административному исковому заявлению Гурова Владимира Витальевича о признании незаконным ответа Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гуров В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – СУ СК России по Алтайскому краю) от ДД.ММ.ГГГГ года № , обязании административного ответчика объективно и всесторонне ответить на все вопросы и на все доводы. Требования мотивированы тем, что обжалуемый им ответ СУ СК России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № , который дан на жалобу на ответ СУ СК России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № , не соответствует т