← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-5509/2020 [88а-6890/2020]

Дело 8а-5509/2020 [88а-6890/2020]13.04.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Мишина И.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-6890/2020 г. Кемерово 13 апреля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лукьяновой Ирины Владимировны на решение Свердловского районного суда города Красноярска от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 19 августа 2019 года по делу № 2а-3387/2019 по административному исковому заявлению Лукьяновой Ирины Владимировны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лукьянова Ирина Владимировна обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от 30 апреля 2019 года об обращении взыскания на пенсию должника в части ежемесячного удержания в размере 25% пенсии, обязании судебного пристава-исполнителя установить размер обращения взыскания на пенсию должника не более 20%, мотивируя тем, что п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-5509/2020 [88а-6890/2020] — судебная практика — Довод