← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6398/2020 по делу 8Г-6097/2020 [88-6398/2020]

Дело 8Г-6097/2020 [88-6398/2020]30.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6398/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7593/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «НЭСК - Электросети» в лице филиала «Краснодар-Электросеть» к Тельнову А. Б. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Акционерного общества «НЭСК - Электросети» в лице филиала «Краснодар-Электросеть» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Акционерного общества «НЭСК - Электросети» Шустову А.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «НЭСК - Электросети» в лице филиала «Краснодар-Электросеть» (далее – АО «НЭСК – Электросети») обратилось в суд с иском к Тельнову А.Б. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления энергии. В обоснование своих требований истец указал на то, что на принадлежащем ответчику объекте (нежилое здание-павильон литер Г1) по адресу: город <адрес> ., выявлен факт потребления электрической энергии. По результатам проверки оформлен акт о бездоговорном (неучтенном) пот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6398/2020 по делу 8Г-6097/2020 [88-6398/2020] — судебная практика — Довод