Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8522/2020 по делу 8Г-6654/2020 [88-8522/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8522/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-482/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Горковенко В.А., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к УПФР в Зерноградском районе Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы по кассационной жалобе истца на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 30 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к УПФР в Зерноградском районе Ростовской области (межрайонное), о признании права на досрочное назначение пенсии. Решением Багаевского районного суда Ростовской области от 30 августа 2019 года, оставленным в силе апелляционным определением Ростовского областного суда от 21 ноября 2019 года, исковые требования удовлетворены частично, суд признал незаконным решение УПФР в Весёловском районе Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части; обязал УПФР в Зерноградском районе Ростовской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости следующие периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста в Весёловском учебно-курсовом комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.