← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5667/2026 [88-6915/2026]

Дело 8Г-5667/2026 [88-6915/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0007-01-2023-004556-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6915/2026 №2-8/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Медведкина В.А., судьи Кириченко А.Д. и Белинская С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК Ремстрой" к ФИО9 о взыскании задолженности по договору строительного подряда, встречному иску ФИО10 к ООО «СК Ремстрой» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО11 на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ссылаясь на отказ в подписании акта выполненных работ и неоплату в полном объеме проведенных строительных работ по жилому дому ответчика ООО «СК Ремстрой» обратился в суд с иском к ФИО12 об обязании подписать акт выполненных работ на строительство индивидуального дома по договору строительного подряда № от 31 мая 2022 года в части завершающего этапа стоимостью 4 498 417,23 руб. и общего объёма выполненных работ по договору на 14 532 662,16 руб. без замечаний; взыскании задолженности за выполненные в соответствии с актом работ в размере 1 468 266,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины 21 541 руб. ФИО13 предъявлены встречные исковые требования к ООО «СК Ремстрой» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 5 л.д.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5667/2026 [88-6915/2026] — судебная практика — Довод