Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-5511/2020 [88а-6601/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-6601/2020 г. Кемерово 13 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Зиновьевой К.В., Евтифеевой О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса, поданной в суд первой инстанции 17 февраля 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 16 января 2020 года по административному делу № 2а-1788/2019 по административному исковому заявлению Картануса Владимира Кузьмича к исполняющему обязанности начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Кемеровской области Шабан И.В., прокуратуре Кемеровской области о признании действий незаконным.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Картанус В.К. обратился в Киселёвский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к и.о. обязанности начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Кемеровской области Шабан И.В., прокуратуре Кемеровской области о признании действий незаконным. В обоснование требований указал, что 14
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.