← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6126/2020 по делу 8Г-5107/2020 [88-6126/2020]

Дело 8Г-5107/2020 [88-6126/2020]07.04.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6126/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-28/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.И., судей Каминской Е.Е., Борс Х.З., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Андрея Владимировича к Умерову Сулейману Мустафаевичу о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Кравцова Андрея Владимировича на решение Центрального районного суда г. Симферополя от 03.10.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 25.10.2019, поступившую в суд 30.01.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Кравцов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Умерову С.М. о признании завещания недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 , оставив имущество виде 1/2 доли <адрес> в <адрес> , которое она завещала ответчику. Полагая, что на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не могла понимать значение своих действий и руководить ими, просил суд признать завещание недействительным. Решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 03.10.2017 в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 31.07.2018 решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. Завещание Поляковой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6126/2020 по делу 8Г-5107/2020 [88-6126/2020] — судебная практика — Довод