Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1269/2026 [88-3090/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0011-01-2024-011050-97 № 88-3090/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеокнференц-связи гражданское дело № по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию « <данные изъяты> » о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию « <данные изъяты> » по тем основаниям, что он с 07 апреля 2020 г. по 17 июля 2023 г. являлся директором МУП « <данные изъяты> » и в указанный период за счет своих личных денежных средств приобретал в интересах ответчика товарно-материальные ценности. Задолженность составляет 337430,07 руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 сентября 2025 г., в удовлетворен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.