← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7535/2020 по делу 8Г-4722/2020 [88-7535/2020]

Дело 8Г-4722/2020 [88-7535/2020]30.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7535/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-404/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Охотскому С. Э. , Охотской Т. Г. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей О.Н.С. , О.К.С. , О.М.С. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, встречному иску Охотского С.Э. , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей О.Н.С. ., О.К.С. ., О,М.С. . к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании права собственности и выделении доли в квартире по кассационной жалобе Охотского С.Э. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав Охотского С.Э., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Воронину Ю.А. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, заслушав заключение прокурора третьего отдела (апелляционно-кассационный) Генеральной прокуратуры Российской Федерации Руденко М.В. о законности и обоснованности обжалуемых судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Банк ВТБ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7535/2020 по делу 8Г-4722/2020 [88-7535/2020] — судебная практика — Довод