Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2597/2020 [88-4845/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4845/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7209/2019 (№24RS0001-01-2019-000078-36) по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Инжеваткину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя Инжеваткину В.И. - Галимова Р.Р. на решение Советского районного суда города Красноярска от 8 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Инжеваткину В.И. о взыскании задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 452 руб. 41 коп., а также возврата государственной пошлины в размере 3 529 руб. 05 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Инжеваткиным В.И. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. Банк надлежащим образом ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.