← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7844/2020 по делу 8Г-5546/2020 [88-7844/2020]

Дело 8Г-5546/2020 [88-7844/2020]26.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7844/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1396/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З., с участием представителя Агеева В.В. по доверенности и ордеру Ермакова В.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу генерального директора ООО «Царицынская Упаковка» Сушко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03.10.2019 по гражданскому делу по исковому заявлению Агеева Виктора Викторовича к ООО «Царицынская Упаковка» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, поступившую в суд 06.02.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Агеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Царицынская упаковка», просил взыскать задолженность по договору займа 3 815 000 рублей, проценты за пользование займом 854 978 рублей 08 копеек, неустойку 200 809 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 32 553 рубля 94 копейки, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей. В обоснование требований указал, что 10.04.2018 между ним и ответчиком в лице генерального директора Зенковой О.М., заключен договор займа в соответствии с условиями которого он передал ответчику 3 815 000 рублей под 20% годовых на срок один год. Однако до настоящего времени сумма займа ему

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7844/2020 по делу 8Г-5546/2020 [88-7844/2020] — судебная практика — Довод