Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4027/2019 [88-1051/2020 - (88-2686/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1051/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0023-01-2018-002295-98 по иску Говорина Анатолия Ивановича к акционерному обществу «Альфа Банк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Говорина Анатолия Ивановича на решение Тулунского городского суда Иркутской области от 29 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Говорин А.И. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что он является единственным наследником скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1 После принятия наследства банком предъявлена задолженность, которая числилась за ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору и кредитной карте. В подтверждение оснований и суммы задолженности АО «АльфаБанк» представил справку по кредиту наличными и справку по кредитной карте. Согласно банковским справкам, на момент открытия наследства за ФИО1 . числилась задолженность перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору в сумме 121 562,63 руб. и по кредитной карте в сумме 161 589,94 руб. Общая сумма задолженности соста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.