Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9976/2020 по делу 8Г-6396/2020 [88-9976/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9976/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1411/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании незаконным и отмене приказа от 18 марта 2019 года № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО2 ». Решением Ворошиловского районного суда Волгограда от 09 июля 2019 года иск ФИО11 удовлетворен. Признан незаконным и отменен приказ Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 18 марта 2019 года № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО2 ». С Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград <данные изъяты> рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 ноября 2019 года решение Ворошиловского районного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.