Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8711/2020 по делу 8Г-5794/2020 [88-8711/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Коблев С.А. Дело № 88-8711/2020 ГСК Сеник Ж.Ю. № дела суда первой инстанции 2- 1299/2019 Криволапов Ю.Л. Мосинцева О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя ФИО9 по доверенности ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО9 (цессионарий) обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № , заключенному 2.12.2011 г. между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО11 , в размере 56 824, 16 рублей. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 июля 2019 года ФИО9 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2019 года решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 июля 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ФИО9 по доверенности ФИО10 просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2019 года отменить, фактически обжалует и решение Кировского ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.