← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6111/2020 по делу 8Г-5904/2020 [88-6111/2020]

Дело 8Г-5904/2020 [88-6111/2020]04.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6111/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2167/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2020 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова Алексея Николаевича к Дорошенко Оксане Валерьевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами, по кассационной жалобе Дорошенко Оксаны Валерьевны на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: Миронов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Дорошенко О.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в котором просил взыскать с Дорошенко О.В. проценты за пользование денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26 апреля 2014 года по 31 октября 2018 года в размере 3 092 015, 90 руб., а также понесенные судебные расходы. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2018 года иск Миронова А.Н. к Дорошенко О.В. удовлетворен частично. С Дорошенко О.В. в пользу Миронова А.Н. взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 2 086 660, 47 руб., судебные расходы в размере 18 633, 30 руб., а всего 2 105 293,47 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6111/2020 по делу 8Г-5904/2020 [88-6111/2020] — судебная практика — Довод