Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2162/2019 [88-1202/2020 - (88-1722/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1202/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-6/2019 в суде 1 инстанции 23 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гареевой Д.Р., судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Батдыевой Фатимы Османовны на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Батдыевой Ф.О. к Эркенову К.Х. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и встречному иску Эркенова К.Х. к Батдыевой Ф.О. о возмещении морального и материального вреда. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав возражения Эркенова К.Х. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Батдыева Ф.О. обратилась в суд с иском к Эркенову К.Х. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между супругом истицы Батдыевым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года, и Эркеновым К.Х.; признании прекращенным зарегистрированного права в ЕГРН на указанный земельный участок за Эркеновым К.Х.; признании за Батдыевой Ф.О. права собственности на № доли земел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.