← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1203/2020 по делу 8Г-1373/2019 [88-1203/2020 - (88-1723/2019)]

Дело 8Г-1373/2019 [88-1203/2020 - (88-1723/2019)]23.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1203/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2019 по иску Л.В, к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Л.В, на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 апреля 2019 года на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска Л.В, о взыскании страхового возмещения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Л.В, и представитель ответчика СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1203/2020 по делу 8Г-1373/2019 [88-1203/2020 - (88-1723/2019)] — судебная практика — Довод