Пятый кассационный суд
Определения № 219/2019 по делу 8Г-213/2019 [88-62/2020 - (88-167/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 62/2020 Дело №219/2019 в суде первой инстанции 23 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. С участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугуева М. Р. к Администрации муниципального района «Кизлярский район» Республики Дагестан о признании незаконным и отмене приказа о прекращении действия трудового договора и освобождении от должности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лугуева М. Р. на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., возражавшего против отмены судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лугуев М.Р. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «Кизлярский район» Республики Дагестан о признании незаконным и отмене приказа о прекращении действия трудового договора и освобождении от должности, о признании действий главы муниципального района «Кизлярский район» Погорелова А.М. дискриминацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.