Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-756/2026 [88-2455/2026]

УИД 78RS0012-01-2023-001098-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2455/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО8 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2025 года по заявлению ФИО9 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1798/2023 по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 , ООО "Аксель-Моторс Север", ООО "Карс Фэмили" о признании добросовестным приобретателем, встречному исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 об истребовании транспортного средства,

УСТАНОВИЛ: Решением суда первой инстанции от 14 ноября 2023 года ФИО14 отказано в удовлетворении исковых требований, при этом встречные исковые требования ФИО15 судом были удовлетворены. В результате обжалования решения суда первой инстанции в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде, 16 мая 2024 года вышестоящим судом был принят новый судебный акт, согласно которому решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга было полностью отменено, а первоначальные требования ФИО17 удовлетворены. При этом в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ФИО16 являясь заявителем встречных исковых требований об истребовании спорного автомобиля из владения ФИО18 от своего иска отказалась, и вышестоящий суд принял ее отказ. 08 августа 2024 года в адрес Ленинского районного суда Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО19 . о взыскании судебных расходов, в котором он просил взыскать с ответчика судебные расходы в раз