Второй кассационный суд
Постановления № 88а-7958/2020 по делу 8а-6555/2020 [88а-7958/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-7958/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 10 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова Александра Борисовича на решение Буйского районного суда Костромской области от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 12 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Петрова Александра Борисовича к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании незаконным решения об отказе в согласовании проекта переустройства нежилого помещения (дело 2а-344/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца Петрова А.Б. - адвоката Знароченковой А.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Петров А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения главы администрации городского округа город Буй Костромской области от 22.03.2019 года № 800 об отказе в согласовании переустройства нежилого помещения, обязании произвести согласование переустройства нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> Требования мотивированы тем, что он является собственником нежилого встроенного помещения (ма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.