Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-6558/2020 [88а-8138/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8138/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу представителя Шмелевой С.И. – Эйсмонт М.О. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Шмелевой С.И. о признании незаконным отказа в согласовании публичного мероприятия (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-244/2019). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного истца Шмелевой С.И. – Эйсмонт М.О., представителя административного ответчика Префектуры ЦАО г. Москвы Болтаевской Е.В., судебная коллегия
установила: Шмелева С.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Префектуре ЦАО г. Москвы о признании незаконным ответа заместителя Префекта ЦАО г. Москвы от 29 марта 2019 года, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и свобод, согласовать публичное мероприятие в форме пикета ДД.ММ.ГГГГ . Требование мотивировала тем, что 29 марта 2019 года она обратилась с уведомлением о проведении в период ДД.ММ.ГГГГ публичного мероприятия в форме пикета с предполагаемым количеством участников до 30 человек на площадке <адрес> или по альтернативным адресам: <а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.