← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5896/2026 [88-7017/2026]

Дело 8Г-5896/2026 [88-7017/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0011-01-2025-000283-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7017/2026 №2-3205/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Медведкина В.А., судьи Кириченко А.Д. и Белинская С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки по кассационной жалобе ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 декабря 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО13 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО14 о взыскании задатка в двойном размере 600 000 рублей, неустойки за период с 02.07.2023 по 31.03.2025 в размере 600 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 27 июня 2023 года между ФИО15 и ФИО16 заключено соглашение о задатке. Согласно п. 1.1 соглашения, стороны договорились о заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, <адрес> общей площадью 625 кв.м., и расположенного на нем жилого дома с общей площадью 180,8 кв.м и кадастровым номером № . Кроме того, указанным пунктом предусмотрена обязанность покупателя внести задаток в размере 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5896/2026 [88-7017/2026] — судебная практика — Довод