← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-6596/2020 [88а-8151/2020]

Дело 8а-6596/2020 [88а-8151/2020]05.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8151/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу Каспарова Б.Л. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 октября 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Каспарова Б.Л. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-180/2018). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения административного истца Каспарова Б.Л., его представителя Музыченко С.В., судебная коллегия

установила: Каспаров Б.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП УФССП России по Москве Денисенко О.Н. от 2 июля 2018 года об окончании исполнительного производства, возбужденного 25 февраля 2015 года о взыскании с ФИО в пользу него денежных средств в размере 224171 руб. 56 коп. в связи с невозможностью исполнения Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не исполнил заявления истца сделать запрос в кредитные организации по имевшимся кредитам должника с целью по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-6596/2020 [88а-8151/2020] — судебная практика — Довод