Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7214/2020 [88-8092/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО7 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО3 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО3 и ее представителя ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении в пользу каждого из истцов ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 162798 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 2500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРН в сумме 200 рублей.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел залив принадлежащей им на праве долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> . Согласно экспертному заключению ООО «Судебно-Экспертный центр» № стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 325596 рублей. От возмещения причиненного ущерба в досудебном порядке ответчик отказался. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 , ФИО2 удовлетвор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.