← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11415/2020 по делу 8Г-11362/2020 [88-11415/2020]

Дело 8Г-11362/2020 [88-11415/2020]04.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Федорова Я.Е. II инстанция – Гусева О.Г. (докладчик), Новикова О.А., Матлахова А.С. Дело № 88-11415/2020 (8г- 11362/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0012-01-2018-003312-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шеви Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности и по встречному иску ФИО1 , ФИО2 к ООО «Шеви Плюс» о признании договора незаключенным, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-537/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО9 , представителя ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО10 , представителя ООО «Шеви Плюс», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: истец ООО «Шеви Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 , указав в обоснование требований, что между сторонами по делу заключен договор подряда по ремонту автомобиля Шевроле Трейлблейзер, государственный регистрационный знак Е 535 КА 777, что подтверждается заявкой на ремонт от ДД.ММ.ГГГГ № АВ00016899. Ориентировочная стоимость ремонта определена сторонами в размере 360 000 рублей, с которой ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявке. Работы по ремонту автомобиля окончены ДД.ММ.ГГГГ , их общая стоимость со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11415/2020 по делу 8Г-11362/2020 [88-11415/2020] — судебная практика — Довод