Второй кассационный суд
Постановления № 88-11439/2020 по делу 8Г-11172/2020 [88-11439/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Шамова А.И. инстанция – Мареева Е.Ю. Дело № 88-11439/2020 (8г-11172/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2020 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по заявлению ФИО3 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Нагатинского районного суда <адрес> от 19.01.2018г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-728/2018), по кассационной жалобе ФИО3 на определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Нагатинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, которое вступило в законную силу 22.05.2018г. В тот же день судом выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлена почтой апелляционная жалоба на указанное заочное решение, в которой он указал, что не был привлечен к участию в деле, решение суда затрагивает его права и законные интересы, просил восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы. ФИО3 обратился в Арбитражный суд <адрес> в дело № А40-68073/2018 о банкротстве ФИО2 с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов. Рассмотрение требований ФИО3 о включении его в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ФИО2 отложено. Учитывая, что требования ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 не включены, ФИО3 до настоящего времени не по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.