Второй кассационный суд
Постановления № 88-11539/2020 по делу 8Г-7985/2020 [88-11539/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Петручак Р.К. инстанция – Мошечков А.И.(докладчик), Воронина И.В., Суслов Д.С. Дело № 88-11539/2020 (8Г-7985/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0030-01-2018-009576-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-131/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО8 , представителя ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО9 , представителя ПАО Банк ВТБ возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
Установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец открыла вклад «Выгодный Привилегия Онлайн» сроком на 180 дней на сумму 2682000 рублей. В тот же день указанные денежные средства были зачислены на счет. Согласно условиям договора ответчик обязывался начислять проценты на сумму вклада из расчета 7.10% годовых с капитализацией уплаченных процентов. Срок окончания действия вклада истекал ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, истец был вправе рассчитывать получить по окончании срока договора о вкладе 27772
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.