Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-5141/2019 [88а-2630/2020 - (88а-4619/2019)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а- 1456/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23.01.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.С., Шелудько В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании использованием видеоконференц – связи кассационную жалобу ФИО5 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО5 к УФССП России по <адрес> о признании незаконными решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., объяснения ФИО5 , поддержавшего кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий исполняющего обязанности главного судебного пристава <адрес> ФИО6 В обоснование требований административный истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, в котором ФИО5 является взыскателем. Ответ на заявление ФИО5 получил только ДД.ММ.ГГГГ и не по существу поставленных в нем вопросов. ФИО5 просил суд признать, что административный ответчик нарушил его право на получение адекватного ответа по существу поставленных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ вопросов, обязав его дать ответ на все поставленные в обращении вопросы, а также произвести оцен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.