Пятый кассационный суд
Определения № 88-3781/2020 по делу 8Г-1707/2020 [88-3781/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3781/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-719/2018 в суде первой инстанции 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Белоусовой Ю.К., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике к Хамидову И.Д. , Хамидовой П.М. , Хамидову И.И. , Хамидову И.И. , Хамидовой А.С. , Хаджиевой П.В. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья и по встречному иску Хамидова И.Д. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о признании за ним права собственности на ? части от целого домовладения, о взыскании с ответчика Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике три миллиона рублей в качестве компенсации для приобретения дополнительного жилья до доведения его площади до нормативных размеров, по кассационной жалобе истца Хамидова И.Д. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 21 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике Фроловой Е.А., заключение старшего прокурора отдела управления Главного управл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.