← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-271/2020 [88-2239/2020]

Дело 8Г-271/2020 [88-2239/2020]08.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-2239/2020 № дела 2-34/2019 в суде первой инстанции 8 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Анны Александровны к Молодцову Игорю Юрьевичу о возмещении убытков в связи с некачественно выполненной работой по договору подряда, по кассационной жалобе Молодцова Игоря Юрьевича на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 ноября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гончарова А.А. обратилась в суд с иском к Молодцову И.Ю. о возмещении убытков в связи с некачественно выполненной работой по договору подряда в размере 325 495 рублей, из которых стоимость оплаченных работ по укладке брусчатки 126 000 рублей, стоимость работ по устранению выявленных недостатков 199 495 рублей. В обоснование требований указала на то, что 24 апреля 2018 г. приобрела у ИП Ян В.П. брусчатку трех видов и камни бетонные бортовые на общую сумму 344 133 рубля для укладки во дворе дома по адресу: <адрес> Покупка этих строительных материалов осуществлялась рабочими, письменный договор подряда не заключался, все переговоры велись с Молодцовым И.Ю., который настоял на покупке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-271/2020 [88-2239/2020] — судебная практика — Довод