← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1634/2019 [88-660/2020 - (88-1158/2019)]

Дело 8Г-1634/2019 [88-660/2020 - (88-1158/2019)]29.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-235/2019 № 88-660/2020 29 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахушева Руслана Маремовича к Закрытому акционерному обществу работников НП «Морзох» и Жанимову Аслану Борисовичу о признании сделки недействительной, возложении обязанности возвратить имущество, по кассационной жалобе истца Тахушева Руслана Маремовича и ответчика Закрытого акционерного общества работников народного предприятия «Морзох» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителей кассатора Симоновой-Тахушевой З.Р., Тахушевой З.Х., Чаусского А.Г., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тахушев Р.М. обратился в суд с иском к ЗАОрНП «Морзох» и Жанимову А.Б. о признании недействительными договоров аренды многолетних насаждений, расположенных на земельном участке площадью 175 га, заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 , действовавшим от имени акционерного общества и Жанимовым А.Б. В обоснование заявленных требований истец указал, что является акционером закрытого акционерного общества работников народное предприятие «Морзох». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 , действовавшим от имени Акционерного общества, и Жанимовым А.Б. был заключен договор аренды многолетних

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1634/2019 [88-660/2020 - (88-1158/2019)] — судебная практика — Довод