← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-29/2020 [88-1795/2020]

Дело 8Г-29/2020 [88-1795/2020]29.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-730/2019 № 88-1795/2020 29 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Пшукову Артуру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика Пшукова Артура Валерьевича на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 ноября 2019 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Пшукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что <данные изъяты> и Пшуков А.В. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако, должник погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. <данн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-29/2020 [88-1795/2020] — судебная практика — Довод