Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1085/2019 [88-350/2020 - (88-716/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-350/2020 № дела 2-191/2019 в суде первой инстанции 8 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терзи Романа Дмитриевича к Публичному акционерному обществу «АвтоВаз» г. Тольятти о взыскании неустойки, штрафа, по кассационной жалобе Терзи Романа Дмитриевича на решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 26 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав Терзи Р.Д., его представителя Среда М.С., поддержавших кассационную жалобу, представителя ответчика Муратбекова М.К., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Терзи Р.Д. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АвтоВаз» г. Тольятти (далее – ПАО «АвтоВаз») о взыскании денежных средств в качестве индексации присужденной по судебному решению суммы в размере 23 782 рубля 09 копеек, неустойки за просрочку выполнения требования о замене товара за период с 14 декабря 2017 г. по 31 мая 2019 г. (533 дня) в размере 2 318 550 рублей, штрафа за отказ от добровольного исполнения законных требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование требований он указал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.