← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1187/2019 [88-426/2020 - (88-844/2019)]

Дело 8Г-1187/2019 [88-426/2020 - (88-844/2019)]08.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-212/2019 в суде первой инстанции 8 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Ирины Николаевны к Оганнисяну Гору Макаровичу о возложении обязанности устранить недостатки работ по договору строительного подряда, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе, поданной представителем Ковалевой Ирины Николаевны – Магияевым Станиславом Сергеевичем на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 сентября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Ковалевой И.Н.- Магияева С.С. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ковалева И.Н. обратилась в суд с иском Оганнисяну Г.М. о возложении обязанности устранить недостатки работ по договору строительного подряда, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований она указала на то, что весной № заключила с ответчиком Оганнисяном Г.М. договор строительного подряда, по условиям которого он обязался произвести работы по бетонированию и покраске двора общей площадью 50 кв.м по адресу: <адрес> , стоимость работ составила 28 000 рублей. Данные работы были выполнены ответчиком некачественно, на бетонном по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1187/2019 [88-426/2020 - (88-844/2019)] — судебная практика — Довод