← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2908/2020 [88-4686/2020]

Дело 8Г-2908/2020 [88-4686/2020]30.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-4686/2020 № дела 2-1705/2019 30 июня 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурашникова Сергея Владимировича к Суденкову Петру Петровичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе Суденкова Петра Петровича на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 25.10.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.01.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Суденкова П.П., поддержавшего кассационную жалобу, Бурашникова С.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Индивидуальный предприниматель Бурашников С.В. обратился в суд с иском к Суденкову П.П. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 250 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. В обоснование иска указано на то, что 01.08.2017 между агентством недвижимости «Альянс-КМВ» (далее Агентство) в лице индивидуального предпринимателя Бурашникова С.В. и Суденковым П.П. был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого истец по заданию ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2908/2020 [88-4686/2020] — судебная практика — Довод