← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2887/2020 [88-4682/2020]

Дело 8Г-2887/2020 [88-4682/2020]30.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4682/2020 № дела 2-176/2019 в суде первой инстанции 30 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асриева Карена Борисовича, Капациной Лидии Николаевны к Минкоевой Фатиме Магомедовне об обязании не чинить препятствия, демонтировать самовольно возведённые ограждения, приведении земельного участка в первоначальное состояние по кассационной жалобе Минкоевой Фатимы Магомедовны на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 04.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.02.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителей Минкоевой Ф.М. – Минкоева З.М., Кабатову Е.И., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Асриев Д.К., Капацина Л.Н. обратились в суд с иском к Минкоевой Ф.М. об обязании не чинить препятствия собственникам многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , в пользовании земельного участка придомовой территории, демонтировать самовольно возведённые ограждения, приведении земельного участка в первоначальное состояние. Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 04.10.2019 частично удовлетворены исковые требования Асрие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2887/2020 [88-4682/2020] — судебная практика — Довод