Постановления № 88-678/2020 по делу 8Г-3936/2019 [88-678/2020 - (88-2531/2019)]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-678/2020 (№ 88-2531/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-2884/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцовой Ольги Михайловны к ООО «Ринг-М», ООО «Премиум Ассистанс», ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Огурцовой Ольги Михайловны, поступившей с делом 26 ноября 2019 года, на решение Центрального районного суда г. Сочи от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: Огурцова Ольга Михайловна (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-М», ООО «Премиум Ассистанс», ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Банк Плюс» были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, согласно которым банк предоставил истцу денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. В общую сумму кредита вошли суммы на премии по абонентским договорам с ООО «РИНГ-М» и ООО «Премиум Ассистанс» в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., которые являлись условием получения кредита, однако вместе с абонентскими договорами истцу были предоставлены заявления об их расторжении и сотру