← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2279/2019 [88-1150/2020 - (88-1670/2019)]

Дело 8Г-2279/2019 [88-1150/2020 - (88-1670/2019)]03.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1078/2019 № 88-1150/2020 3 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан к Салманову Хажихме Саламановичу о признании действий по осуществлению строительно-монтажных работ на земельном участке незаконными, признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе ответчика Салманова Хажихма Саламановича на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27 марта 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 августа 2019 года Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., возражения прокурора Карасева С.В. по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд с исковым заявлением к Салманову Х.С., третьему лицу Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ по РД и администрации г. Махачкалы о признании действий ответчика и других лиц по осуществлению строительных работ на земельном участке с кадастровым номером № незаконными, о запрете ответчику и другим лицам осуществления строительных работ, о признании 10-ти этажного объекта капитального строения самовольной постройкой и его сносе, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района по поруче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2279/2019 [88-1150/2020 - (88-1670/2019)] — судебная практика — Довод