← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1069/2020 по делу 8Г-3207/2019 [88-1069/2020 - (88-2953/2019)]

Дело 8Г-3207/2019 [88-1069/2020 - (88-2953/2019)]23.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1069/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-852/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Кудрявцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее также – АМО город-курорт Анапа) к управлению имущественных отношений (УИО) АМО город-курорт Анапа, Чихачеву О.А. , Ткаченко А.А, о признании недействительными торгов по продаже недвижимости, признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, по кассационной жалобе АМО город-курорт Анапа, поступившей с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя истца Петина А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплому о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ ), судебная коллегия

установила: АМО город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к УИО АМО город-курорт Анапа, Чихачеву О.А. и Ткаченко А.А. о признании недействительными торгов по продаже недвижимости, признании недействительным договора купли-продажи и признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости. Требования мотивировались тем, что в казне МО город-курорт Анапа нахо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.