← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4374/2019 по делу 8Г-2179/2019 [88-2391/2020 - (88-4374/2019)]

Дело 8Г-2179/2019 [88-2391/2020 - (88-4374/2019)]23.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Холодная Е.И. Дело № 88-4374/2019 СК Панина П.Е. номер дела суда 1-й инстанции 2-267/2019 Рошка М.В. – докл. Хмарук Н.С. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н. и Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Симферополя Республики Крым к Мусаеву Сабира Иса оглы о признании реконструкции незаконной, понуждении к совершению определенных действий по кассационной жалобе Мусаева Сабир Иса оглы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав Мусаева Сабир Иса оглы, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с иском к Мусаеву Сабира Иса оглы о признании реконструкции незаконной, понуждении к совершению определенных действий. Свои требования мотивировала тем, что 23 октября 2017 года по результатам проведенной проверки сотрудниками управления муниципального контроля администрации города Симферополя при проведении обследования <адрес> выявлены нарушения требования статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее-ГрК РФ), выразившиеся в демонтаже подоконного блока, а именно между кухней № 2 и балконом, также демонтирован спаренный дверной и оконный блок между комнатой № 7 и лоджией. При рассмотре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4374/2019 по делу 8Г-2179/2019 [88-2391/2020 - (88-4374/2019)] — судебная практика — Довод