Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1659/2020 по делу 8Г-4893/2019 [88-1659/2020 - (88-3599/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1659/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-772/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, о признании незаконным приказа, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ ФИО5 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к <адрес> о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, утвержденного начальником отдела кадров прокуратуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , о признании незаконным приказа прокурора <адрес> № -к от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул», восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности помощника прокурора <адрес> , а с ДД.ММ.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.