← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5926/2020 по делу 8Г-3941/2020 [88-5926/2020]

Дело 8Г-3941/2020 [88-5926/2020]08.04.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5926/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-31-279/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу представителя Тарсинова Рефата Эскендеровича по доверенности Прошина Сергея Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 31 Белогорского судебного района Республики Крым от 31.10.2019, апелляционное определение Белогорского районного суда Республики Крым от 11.12.2019 по делу по исковому заявлению Тарсинова Р.Э. к ООО «Страховая компания «Ангара» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных расходов, поступившую в суд 23.01.2020,

установил: Тарсинов Р.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Ангара» (третьи лица: АО Страховая компания «Астро-Волга», Сауткин В.В.) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных расходов, которое определением мирового судьи судебного участка № 31 Белогорского судебного района Республики Крым от 17.10.2019 оставлено без рассмотрения. Не согласившись с определением, представитель истца Прошин С.А. подал частную жалобу. Определением мирового судьи судебного участка № 31 Белогорского судебного района Республики Крым от 31.10.2019 частная жалоба оставлена без движения, Прошину С.А. назначен срок до 18.11.2019 для исправления недостатков частной жалобы. Основанием для оставления частной жалобы без движения явилось то обстоятельство, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтвержд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5926/2020 по делу 8Г-3941/2020 [88-5926/2020] — судебная практика — Довод