← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1059/2020 по делу 8Г-4391/2019 [88-1059/2020 - (88-2943/2019)]

Дело 8Г-4391/2019 [88-1059/2020 - (88-2943/2019)]23.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1059/2020 . № дела суда 1-й инстанции 2-225/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Грибанова Ю.Ю. и Фрид Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой Татьяны Федоровны к филиалу ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в г. Судак о признании технического плана недействительным по кассационной жалобе Басовой Т.Ф. на решение Судакского городского суда Республики Крым от 15 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым суда от 30 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Басова Т.Ф. обратилась в суд с иском к филиалу ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в г. Судак о признании технического плана недействительным. Решением Судакского городского суда Республики Крым от 25 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 мая 2019 года решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Басова Т.Ф. просит отменить судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм материального права. В жалобе указывает, что суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значения для дела. В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1059/2020 по делу 8Г-4391/2019 [88-1059/2020 - (88-2943/2019)] — судебная практика — Довод