Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1062/2020 по делу 8Г-4183/2019 [88-1062/2020 - (88-2946/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Судья – Иноземцева О.В. Дело № 88-1062/2020 ГСК – Корнилова Т.Г. докл. № дела суда 1-й инстанции 2-2659/2019 Руденко Т.В. Поддубная О.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Грибанова Ю.Ю. и Фрид Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ростовской области к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области об обязании совершить действия по кассационной жалобе начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области Ерошенко Н.Н. на решение Кировского районного суда Ростовской области от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав прокурора, судебная коллегия,
установила: заместитель прокурора Ростовской области обратился с исковыми требованиями к ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Ростовской области об обязании совершить действия, ссылаясь на то, что прокуратурой области проведена проверка соблюдения администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области требований законодательства при содержании в учреждении подозреваемых, обвиняемых и осужденных, заключенных под стражу, в ходе которой было установлено, что покрытие полов в бане СИЗО-1 выполнено из керамической плитки без рифления; в раздевалке отсутствует унитаз с умывальником и шлюзом; помещение парикмахерской не оборудовано креслом и туал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.