Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1228/2020 по делу 8Г-4679/2019 [88-1228/2020 - (88-3123/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1228/2020 (№ 88-3123/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-9971/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакуменко Валентины Семеновны к Слятиной Ольге Дмитриевне, Аксенову Валерию Николаевичу, НСТ «Роднички», Окружному некоммерческому союзу садоводческих и огороднических товариществ Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, Администрации муниципального образования город Краснодар, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, по кассационной жалобе Бакуменко Валентины Семеновны, поступившей с делом 29 ноября 2019 года, на решение Прикубанского районного суда г.
Краснодара от 06 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения истца Бакуменко В.С. и её представителей Бакуменко И.В., Мязина С.А., представителя Слятиной О.Д. – Вишневецкой С.А., судебная коллегия
установила: Бакуменко Валентина Семеновна (далее – истец) обратилась в суд с иском Слятиной Ольге Дмитриевне, Аксенову Валерию Николаевичу, НСТ «Роднички», Окружному некоммерческому союзу садоводческих и огороднических товариществ При
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.