← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5566/2020 [88-8355/2020]

Дело 8Г-5566/2020 [88-8355/2020]23.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0009-01-2019-001065-37 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8355/2020 № 2-857/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю. судей Тарасовой С.М., Зюзюкина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топчиевой Т.В. к АО «Россельхозбанк» о взыскании комиссии, штрафа, компенсации морального вреда, признании действующим договора коллективного страхования по кассационной жалобе Топчиевой Т.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 7 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; судебная коллегия у с т а н о в и л а: Топчиева Т.В., обратившись в суд, просила взыскать с АО «Россельхозбанк» комиссию банка – 31 977 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя во внесудебном порядке – 15 988 руб., компенсацию морального вреда – 2 000 руб., признать договор действующим. В иске указала, что при заключении 10 декабря 2018 г. с ответчиком потребительского кредитного договора, ею было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Совокупность платы за сбор, обработку и техническую передачу информации, связанную с распространением на нее действия договора страхования (22 440 руб.), и компенсации расходов банка на оплату страховой премии страховщику (9 537 руб.) составила величину страховой платы в размере 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5566/2020 [88-8355/2020] — судебная практика — Довод