← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1728/2020 по делу 8Г-4597/2019 [88-1728/2020 - (88-3669/2019)]

Дело 8Г-4597/2019 [88-1728/2020 - (88-3669/2019)]23.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1728/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1922/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Грибанова Ю.Ю. и Фрид Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютиковой Татьяны Васильевны к Копосовой Зинаиде Степановне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя Копосовой Зинаиды Степановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителей сторон, судебная коллегия

установила: Лютикова Т.В. обратилась в суд с иском к Копосовой З.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2016 года она ошибочно перечислила на счет Копосова В.Н. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается банковской квитанцией. Однако денежные средства возвращены ей не были, в результате чего у него возникло неосновательное обогащение в сумме 2 000 000 рублей. 16 мая 2018 мая Копосов В.Н. умер. 28 января 2019 года истец направила претензию в адрес супруги и наследницы Копосова В.Н. - Копосовой З.С. с требованием погасить имеющуюся задолженность, а так же сообщить об иных лицах, принявших наследство. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1728/2020 по делу 8Г-4597/2019 [88-1728/2020 - (88-3669/2019)] — судебная практика — Довод